手机版
 一、时代大势：智慧零碳园区是产业迭代的必然抉择 随着“双碳”战略纵深推进，绿色低碳已从宏观政策导向，深度演变为产业变革的底层逻辑。过去依靠土地扩张、资源消耗、能耗透支换取园区经济增长的粗放模式，红利彻底消退、路径已然走到尽头。传统园区以高能耗、高排放维系产能规模，以环境代价换取经济效益的发展方式，结构性弊端日益凸显，完全难以适配新阶段高质量发展的核心要求。产业园区想要突破瓶颈、实现提质增效，必须彻底告别旧有发展路径，完成从规模速度型向质量效益型的根本性转型。 当前，全国各地零碳园区建设如火如荼，但整体建设质量参差不齐，表层化、同质化、形式化问题普遍存在。多数园区简单将零碳建设等同于光伏铺设、绿植增补、硬件翻新，停留于看得见、摸得着的“面子工程”，未能触及能源结构优化、产业体系升级、治理模式革新的核心本质，数字化、智能化、低碳化的融合赋能作用未能真正落地。立足当下发展形势，智慧零碳园区建设早已不是行业创新的“加分项”，而是区域产业转型升级、实体经济绿色提质、双碳战略落地生根的硬性“必答题”。以数字赋能破解低碳治理难题，以产业革新替代粗放增长，以系统思维重构园区生态，已然成为新时代产业园区迭代升级的核心方向与必然路径。 二、现实困局：传统园区粗放发展的深层结构性弊端 传统产业园区作为区域产业集聚的核心载体，长期以来为地方经济增长、产业扩容提供了重要支撑。但长期粗放式积累形成的结构性、体制性问题，逐步演变为制约园区高质量发展的突出瓶颈，各类深层次矛盾交织叠加、难以根治。 一是用能结构失衡、利用效率偏低。多数传统园区高度依赖化石能源供能，绿电消纳、新能源替代比例偏低，能源供给结构单一且固化。园区企业用能缺乏统一统筹与智能调度，峰谷负荷差异悬殊，能源浪费、供需错配问题突出。加之传统能耗管控以人工巡查、事后整改为主，缺乏实时监测、动态调控、精准研判的技术手段，能耗管控精细化程度不足，整体能源利用效率长期处于低位。 二是产业层次不高、集群效应薄弱。大量园区产业布局缺乏系统规划，业态零散、链条割裂，上下游配套衔接不畅，碎片化发展特征显著。园区内传统高耗能、低附加值产业占比偏高，绿色低碳、智能高端的新兴产业体量不足、集聚度低，循环经济产业体系尚未成型。多数企业发展仍依赖产能扩张、资源投入拉动增长，技术迭代滞后、生产工艺老旧，产业增值空间狭窄，缺乏可持续的绿色内生增长动力。 三是治理模式滞后、管控精度不足。绝大多数传统园区尚未建立数字化、智能化治理体系，能耗统计、碳排放核算、环境监管仍沿用人工统计、定期排查的传统模式。数据采集滞后、核算精度不足、动态监管缺失，存在大量监管盲区，园区碳排放底数不清、能耗台账不准、排污隐患难除，无法形成全时段、全要素、全覆盖的监管闭环，难以适配双碳背景下精准治碳、精细管园的治理要求。 四是建设认知偏差、形式主义突出。部分地区对零碳园区建设的核心内涵理解不透彻，片面追求碳排放数据归零的表面成效，将建设重心放在硬件改造、景观提升等表层工作，忽视产业提质、效率升级、生态增值、长效运营的核心目标。不少园区盲目跟风上马新能源项目、堆砌绿色基建，投入大量建设成本，却无法赋能产业发展、提升园区综合效益，最终陷入“重投入、轻产出、重形式、轻实效”的建设误区。 三、实践内核：智慧零碳园区的体系重构与创新路径 智慧零碳产业园区建设，绝非对传统园区的局部修补和零星改造，而是一场覆盖能源、产业、生态、治理的全方位系统性重塑。其核心逻辑，是依托物联网、大数据、数字孪生、人工智能等新一代数字技术，打通能源供给、产业发展、生态建设、园区治理的内在关联，打破传统园区单一化、粗放化、碎片化的发展局限，构建“数字赋能、绿色低碳、产业集聚、循环共生、智慧治理”的现代化发展新格局，推动园区发展从规模扩张向质量跃升、资源消耗向绿色增值、被动管控向智能自愈的根本性转变。结合各地先行先试的成熟经验，其核心创新实践主要体现在四个维度。 （一）重构智慧能源体系，夯实零碳建设核心根基 能源绿色转型是零碳园区建设的首要抓手，也是实现全域减碳、源头降碳的核心关键。区别于传统园区单一固化的火电供能模式，高质量智慧零碳园区聚焦清洁替代、智能增效，全力构建“风光储充换”一体化综合能源体系。通过全域布局分布式光伏、小型风电、储能储能装置，搭建专属绿电供给通道，实现绿色电力生产、传输、消纳全流程溯源管控，持续压减外购火电比例，从源头降低园区整体碳排放水平。 同步搭建AI智慧能源管理平台，全域接入园区企业水、电、气、热等全维度能耗数据，实时监测能耗动态、精准研判供需走势，依托智能算法动态调节储能充放电节奏、平衡园区用能峰谷差，有效破解能源浪费、供需错配、负荷失衡等突出问题，最大限度提升能源综合利用效率，建成清洁低碳、安全稳定、智能可控的现代化园区能源体系。 （二）重塑绿色产业生态，激活长效低碳内生动力 产业是园区发展的根本支撑，脱离产业提质的零碳建设毫无现实意义。智慧零碳园区始终坚持“产业为本、绿色为要、效益为核”的发展理念，彻底摒弃粗放零散的布局模式，以链式培育、集群发展、循环共生为核心思路，全方位优化产业结构、迭代产业层级。一方面，倒逼传统产业绿色升级，推动高耗能企业开展设备更新、技术改造、工艺革新，有序淘汰落后低效产能，推动传统制造向绿色化、智能化、高端化转型。另一方面，精准布局新能源、节能环保、绿色装备、低碳新材料等优质赛道，靶向招引龙头企业、培育优质产业项目，补齐产业链短板、拉伸价值链高端，培育特色鲜明、竞争力强劲的低碳产业集群。 在此基础上，搭建园区产业资源循环共享平台，打通上下游企业资源互通、余热共用、固废共治渠道，构建“资源—产品—废弃物—再生资源”的闭环循环体系，实现产业资源高效集约利用，推动园区经济效益、社会效益、生态效益协同共赢。 （三）搭建数字治理体系，实现园区管控精准高效 数字化、智慧化是智慧零碳园区区别于普通低碳园区的核心标识。依托数字孪生技术构建园区IOC智慧运营中枢，对园区楼宇建筑、生产企业、能源设备、生态环境、配套设施开展全要素数字化建模，实现园区运行态势全景可视、核心业务全程可控、全域治理全域可管。通过布设全覆盖智能感知终端，对能耗数据、碳排放指标、空气质量、排污状况、设备运行状态实行24小时动态监测、自动汇总、智能分析、异常预警，彻底扭转传统人工排查、事后整改的被动治理模式。 依托数字化平台建立智能碳台账、精准化考核体系，实现企业碳排放精准核算、减排成效量化评估、能耗指标动态管控，推动零碳治理从“经验研判”转向“数据赋能”，从“被动整改”转向“主动自愈”，全面提升园区精细化、智能化、现代化治理水平。 （四）深耕生态价值赋能，构建产城绿生融合格局 优良的生态基底是零碳园区可持续发展的核心底色与核心竞争力。智慧零碳园区彻底摒弃“重产业、轻生态、重发展、轻保护”的传统思维，坚持产业发展与生态建设协同推进、互促共赢。全域推广光伏建筑一体化、绿色节能建筑、海绵城市等低碳基建模式，从规划设计、建设施工到运维管理全链条严控能耗与碳排放。统筹布局生态绿地、景观廊道、人工湿地等生态载体，持续提升园区植被固碳、生态育碳能力，有效抵消产业残余碳排放，夯实全域碳中和生态基础。 同时，依托优质绿色生态禀赋塑造园区低碳品牌，集聚优质产业项目、高端专业人才、绿色金融资本，形成“生态赋能产业、产业反哺生态”的良性循环，让绿色低碳成为园区高质量发展的鲜明底色和核心优势。 四、现实短板：当前零碳园区建设的突出问题与深层堵点 从全国建设整体情况来看，智慧零碳产业园区建设仍处于探索迭代、爬坡过坎的关键阶段，各地建设质量参差不齐，诸多深层次、根源性问题尚未有效破解，严重制约园区高质量、可持续发展。 一是顶层规划同质化严重，特色优势缺失。部分地区未立足自身产业基础、资源禀赋、区位定位开展系统性谋划，盲目照搬外地建设模板，发展路径、功能布局、建设内容高度趋同。规划缺乏前瞻性、针对性和落地性，未能结合主导产业打造差异化赛道，导致建设工作流于形式、亮点不足，转型提质成效大打折扣。 二是数实融合深度不足，技术赋能弱化。部分园区存在“重硬件投入、轻场景应用”的突出问题，一味堆砌智能设备、搭建智慧平台，却未打通部门、企业、各系统之间的数据壁垒，数据孤岛、信息割裂问题普遍存在。数字技术与能源管控、碳排治理、产业发展、园区运维的融合应用不足，智慧平台功能闲置、效能空转，数字化赋能价值未能充分释放。 三是低碳产业支撑薄弱，内生动力不足。多数园区低碳产业体量偏小、产业链条偏短、集群效应不强，传统高耗能产业转型进度缓慢，循环经济体系不够健全完善。园区缺乏龙头企业引领、优质项目支撑，产业迭代升级动能疲软，难以形成可持续的低碳产业生态，无法为零碳园区长效运营提供坚实产业支撑。 四是制度体系尚不健全，激励约束偏弱。目前零碳园区建设尚未形成统一规范的碳核算标准、统计体系和评价机制，核算口径不统一、减排责任不清晰、考核标准不细化。地方配套的财税扶持、绿色金融、低碳补贴等激励政策不完善，企业低碳改造成本高、短期收益低，主动转型、自觉减排的积极性不强，被动应付、敷衍整改的现象依然存在。 五是要素保障存在短板，持续能力受限。智慧零碳园区建设横跨新能源、数字技术、碳资产管理、绿色产业运营等多个专业领域，对复合型人才需求迫切，目前行业专业人才储备严重不足。同时，园区数字化改造、能源体系升级、绿色基建建设投入规模大、回报周期长，多元化、长效化的资金投入机制尚未完全建立，要素保障短板制约园区持续迭代升级。 五、提质路径：推动智慧零碳园区高质量建设的对策建议 立足当前突出短板、紧扣高质量发展导向，推动智慧零碳产业园区提质增效、走深走实，必须坚持问题导向、目标导向、结果导向相统一，以系统思维破解发展堵点，以精准举措补齐建设短板，全面提升园区零碳建设科学化、规范化、实效化水平。 第一，优化顶层系统谋划，塑造差异化发展格局。坚决摒弃跟风复制、照搬照抄的粗放建设模式，立足园区产业基础、资源优势、区域定位，科学编制中长期发展规划，细化阶段性建设目标、重点任务和支撑项目。量化考核指标、压实各方责任，杜绝形式化建设、盲目化投入。聚焦主导产业特色精准布局专属赛道，打造“一园一特色、一域一优势”的差异化发展格局，全面提升园区核心竞争力。 第二，深化数智深度融合，构建全域智慧治理体系。持续完善园区数字基础设施建设，全面打通数据壁垒，实现能耗、碳排、环境、产业、运维等核心数据全域互通、实时共享、协同联动。聚焦实际治理需求优化能碳智慧平台功能，强化能源智能调度、碳排精准核算、风险智能预警、问题闭环处置核心能力，杜绝技术堆砌、平台空转，让数字化、智能化真正赋能低碳转型、产业升级和园区治理。 第三，迭代升级产业结构，培育绿色内生增长动能。严格落实“淘汰落后、改造传统、培育新兴”三维升级路径，有序清退高耗能、高污染、低效益落后产能，倒逼传统企业开展绿色技改、工艺升级。聚焦低碳优势赛道，精准招引产业链龙头企业、培育高成长性低碳项目，完善产业链配套、强化产业集群效应。健全园区循环经济体系，推动产业资源高效循环利用，持续压降产业碳排放，构建低碳高效、循环共生、优势突出的现代化产业体系。 第四，健全制度保障体系，筑牢长效发展根基。建立统一规范的碳核算、碳统计、碳评价工作机制，统一核算口径、明确管控标准，实现碳数据可监测、可核查、可追溯、可考核。完善绿色扶持政策体系，加大对企业低碳技改、新能源应用、循环经济发展的政策倾斜和资金补贴，有效降低企业转型成本、提升转型收益。健全常态化监管考核机制，从严整治形式减排、数据不实等问题，营造主动转型、争先创优、全域减碳的良好氛围。 第五，强化核心要素保障，夯实持续迭代基础。深化校企、院企产学研协同合作，定向培育数字治理、碳资产管理、新能源运营等复合型专业人才，破解人才短缺瓶颈。整合政府财政资金、社会资本、绿色金融资本等多方资源，构建多元化、可持续的资金投入机制，保障园区升级改造、技术研发、产业培育的资金需求。主动对标行业先进标杆，借鉴成熟建设经验，结合园区实际优化提升，持续增强零碳建设质效和可持续发展能力。 六、结语 双碳时代下，绿色转型大势所趋、产业迭代不可逆。智慧零碳园区建设不是阶段性的工程整改、表层的形象提升，而是一场关乎发展理念、产业结构、治理模式、价值体系的深层次系统性变革。粗放增长的旧路径已然终结，智慧、绿色、低碳、高效，已成为新时代产业园区高质量发展的核心标尺与硬核指标。 立足新发展阶段、贯彻新发展理念，唯有始终坚守绿色发展初心、锚定高质量发展目标，以数字赋能为支撑、以产业革新为核心、以生态提质为底色、以制度完善为保障，持续深化创新实践、全力破解发展难题、系统补齐建设短板，方能打造高能级、高品质、高效率的智慧零碳产业园区，彻底摆脱资源依赖的粗放发展路径，激活绿色低碳全新动能，为区域经济高质量发展蓄势赋能，为国家“双碳”战略落地实施筑牢坚实的园区支撑。（林怡苏 王国灿） （本文作者：林怡苏系浙江之江绿色科技创新研究院副院长；王国灿系浙江之江绿色科技创新研究院资深副院长） |
